ADSL2+
This is a rant.
Τον περασμένο Νοέμβριο, αν δε με απατά η μνήμη μου, ένας φίλος με κάλεσε σε μια εκδήλωση της Hellas On Line, ενός από τους μικρούς-αλλά-γνωστούς ISPs της Ελλάδος. Η εκδήλωση λίγο πολύ αφορούσε σε νέα προϊόντα της εν λόγω εταιρίας, με στόχο κυρίως επιχειρήσεις, όπως τηλεδιάσκεψη, ευρυζωνικότητα με QoS κλπ.
Έκείνη την εποχή η Intracom προσπαθούσε να αλλάξει λίγο το σκηνικό των ελληνικών παροχέων καθώς παράλληλα είχε αγοράσει ποσοστά στην Hellas On Line και την Forthnet — αργότερα πούλησε το μερίδιο που είχε στη δεύτερη, υποθέτω καθώς δε μπόρεσε να επιτύχει το στραγητικό σχέδιο που είχε. Η απόκτηση της HOL από την ιντρακόμ παρουσιάστηκε ως σημαντικό βήμα για την εταιρία και παράλληλα με τη παρουσίαση ενός ιδιαιτέρως πρωτόγονου και κακόγουστου ‘πρωτοτύπου’ συστήματος για video on demand (courtesy of Intracom) ο Διευθύνων Σύμβουλος της HOL, κος. Απόστολος Κουκουβίνος, μίλησε για το πως η εν λόγω εταιρία θα προσέφερε υπηρεσίες ADSL2+ μέχρι τον ‘Φεβρουάριο-Μάρτιο 2006′ σε τιμές παρόμοιες με αυτές που πληρώνουμε τώρα για τις ποταπές, απαρχαιωμένες συνδέσεις μας. Ενδιαφέρον σκέφτηκα.
Με το πέρας της παρουσίασης, του έκανα μια-δύο ερωτήσεις σχετικά με τα σχέδια της εταιρίας του. Η Hellas On Line ήταν ο ISP μου από το 1996 (πριν από αυτή είχα Netor ή χρησιμοποιούσα διάφορους λογαριασμούς ‘demo’ για κάποιους μήνες) μέχρι το 2003 οπότε και έβαλα ADSL και στην Ελλάδα, και πέρασα στη Forthnet σκεφτόμενος πως μια μικρή εταιρία όπως η HOL δε θα μπορούσε να προσφέρει ικανοποιητική διεθνή συνδεσιμότητα σε μια αγορά βασισμένη σε ευρυζωνικές συνδέσεις.
Φρούδες ελπίδες
Παρ’όλο που πάντα ήταν μικρή, πάντοτε θεωρούσα πως, στη σάπια ελληνική πραγματικότητα, η HOL σε πολλά σημεία πρωτοπορούσε. Ήμουν λοιπόν αρκετά περίεργος να μάθω τι σκόπευε να κάνει και ο ενθουσιασμός του κου. Κουρκουβίνου — ο οποίος δεν αμελούσε να τονίσει τη σημασία της επένδυσης της ιντρακομ — άφηνε πολλά ενδεχόμενα για σημαντικές εξελίξεις.
Θα μπορούσε η HOL με τα λεφτά και ‘τις πλάτες’ της Intracom να γίνει η ελληνική Iliad/Free; Θα μπορούσε να μας απαλλάξει από τον φασισμό του ΟΤΕ (και την ανικανότητα/αδιαφορία/μεροληψία της ΕΕΤΤ); Δύσκολο, υπέθεσα αν και όχι ακατόρθωτο. Λίγο αργότερα μου είπε πως η υπηρεσία ADSL2+ σημαίνει στη πράξη 2Mbit. ‘Μα τότε τι διαφημίζετε ADSL2+;’, απόρησα. Προφανώς η χρήση της τεχνολογίας είναι φρόνιμη και για λειτουργικούς λόγους (καλύτερη κωδικοποίηση, καλύτερη απόδοση σε μεγαλύτερη απόσταση) αλλά και για οικονομικούς (επένδυση σε μια τεχνολογία περισσότερα υποσχώμενη από την ήδη παρωχημένη ADSL) αλλά γιατί τέτοια φειδώ στη παροχή εύρους ζώνης, έστω και τοπικά;
Αναχρονισμός
Μετά τη συζήτηση ήταν πλέον σαφές: Παρ’όλη τη διαφήμιση μιας νέας τεχνολογίας (2003), το στρατηγικό σχέδιο και η προσφορά της μικρής αυτής εταιρίας, και κατ’έπέκταση ολόκληρης της αντίστοιχης ελληνικής αγοράς, ήταν βασισμένα στην ιδεολογία του περασμένου αιώνα. Μιας ιδεολογίας που αγνοεί την αξία του διαδικτύου, που αγνοεί την αξία της απελευθέρωσης του τοπικού βρόχου, που αγνοεί τη σημασία της ευρυζωνικότητος.
Τις προάλλες διάβασα στο blog του vrypan για τη συμφωνία του FON με διάφορους ISPs συμπεριλαμβανομένης της σουηδικής Labs2, η οποία, όπως γράφει ο Παναγιώτης, δίνει 1Gbit με 89€/μήνα. Οι Σουηδοί έχουν από πολύ νωρίς, όπως και οι Ιταλοί, οι Κορεάτες και άλλοι, υιοθετήσει την φιλοσοφία που σήμερα έχει επαναπροσδιορίσει την αγορά τηλεπικοινωνιών σε πολλές χώρες και πρόσφατα — και με εξέχουσα σημασία — στη Γαλλία: αφθονία εγχώριου εύρους ζώνης, έλεγχος και περιορισμός αυτού στο διεθνές διαδίκτυο. Από το 2000 οι Σουηδοί απολαμβάνουν ‘εξωτικές’ συνδέσεις (βλ. πολλαπλά Mbit) στα σπίτια τους, είτε με ADSL, είτε με FTTH ή δομημένο copper Ethernet σε κτήρια. Όμως — προφανώς — οι συνδέσεις αυτές δεν ανταποκρίνονται στο διαθέσιμο εύρος που έχουν με το διεθνές διαδίκτυο. Αυτό είχε — και έχει — πολλά πλεονεκτήματα: πρώτον και καλύτερον, η απόδοση σε τοπική/εγχώρια χρήση του δικτύου είναι ιδιαίτερα αναβαθμισμένη, δεύτερον μεταφέρεται το εμπορικό κόμμάτι στη παροχή υπηρεσιών όπως το πολυσυζητημένο triple-play (και quad-play) από εγχώριους παροχείς, το οποίο αυξάνει τα έσοδα των παροχέων και την ποιότητα του δικτύου συνολικά. Τρίτον — και σημαντικότερον, δίνει τη δυνατότητα στον παροχέα να επιλέξει πότε και πως θα αναβαθμίσει τις υπηρεσίες του, αυτόματα, άμεσα και οικονομικά για τον ίδιο και τον πελάτη καθώς και να ελέγχει τη συνδεσιμότητα του με το διεθνές και το εγχώριο διαδίκτυο χωρίς να περιορίζει την υπηρεσία που προσφέρει στον πελάτη. Απεμπλέκεται δηλαδή η συνδεσιμότητα του πελάτη με τη ταχύτητα της διαδικτυακής πρόσβασης.
Πρίν από 3 έτη είχα γράψει στην ΕΕΤΤ σχετικά με την έλλειψη υπηρεσιών, τις — τότε, αλλά και σήμερα — τραγελαφικές τιμές, το μονοπώλιο του ΟΤΕ και το παραπάνω ‘κήρυγμα’ περι της σημασίας του διαδικτύου. Η απάντηση τους ήταν τουλάχιστον αστεία: αναφέρθηκαν πως δεν τίθεται θέμα κοστοστρέφειας στις τιμές παροχής σύνδεσης στο διαδίκτυο αλλά ευλόγου τιμής. Με διαβεβαίωσαν πως γνωρίζουν τη σημασία του διαδικτύου για την πορεία της Ελλάδος και κάνουν ό,τι μπορούν για τη περαιτέρω διάδοση αυτού (σήμερα παρα ταύτα βρισκόμαστε στο 22% του πληθυσμού με ποσοστό κοντά στο 1% με ευρυζωνικές συνδέσεις). Επίσης με ‘ενημέρωσαν’ πως εναλλακτικοί φορείς μπορούν να εκμεταλλευθούν τη δυνατότητα παροχής υπηρεσιών LLU.
1η Μαΐου 2006. Ο Φεβρουάριος ήρθε και έφυγε. Το ADSL2+ στην Ελλάδα άφαντο, με εξαίρεση τα δύο-τρία οικοδομικά τετράγωνα που καλύπτει το δίκτυο της Vivodi κι αυτή ακόμη δεν έχει ξεκινήσει καλά καλά την υπηρεσία. Δύο χρόνια μετά τη διεύρυνση είμαστε τελευταίοι μιας Ευρώπης στην οποία συμμετέχουν χώρες που πριν από 15 χρόνια είχαν σοβιετικό κουμμουνισμό.
Σε παρόμοια κατάσταση βρισκόταν και η Γαλλία: δεκαετίες, του κάποτε πρωτοποριακού αλλά πλέον παρωχημένου ‘εγχώριου’ minitel που μείωνε την αξία του διαδικτυου στα μάτια του μέσου Γάλλου, η απέχθεια για το ‘αγγλοσαξωνικό’ internet, και το βασικότερο: το μονοπώλιο της France Telecom που δεν ήθελε να ανοίξει η αγορά και να χάσει τα έσοδα που της απέφερε το διδεδομένο minitel. Χρειάστηκε η τύχη και η διαφορετική νοοτροπία της Free για να ξεκινήσει τον έντονο ανταγωνισμό που μετέτρεψε την Γαλλία σε μια από τις πιο εξελιγμένες χώρες στο θέμα της ευρυζωνικότητος στην Ευρώπη. Και αυτό μέσα σε λιγότερο από δύο χρόνια.
Οι επιχειρηματίες, η κυβέρνηση, οι αρχές αλλά και οι περισσότεροι έλληνες γενικότερα δεν έχουν καταλάβει ακόμη τη σημασία του διαδικτύου. Η ‘Κοινωνία της Πληροφορίας’ δεν είναι ούτε ανέκδοτο της Επιτροπής που το ταΐζει στα κράτη-μέλη, ούτε φράση-κλειδί για να έχουν υπουργοί/βουλευτές κάτι να πιπιλάνε στον κόσμο ή τη Βουλή, ούτε αυτοκολλητάκια, κακογραμμένος δικτυακός τόπος ενός υπουργείου ή φυλλαδιάκια και κατάχρηση κοινοτικών πόρων. Είναι βασική έννοια της σύγχρονης κοινωνίας, και απαιτεί την αντίστοιχη προώθηση, υποστήριξη και διάδοση, ανάλογη με αυτή του ηλεκτρικού ρεύματος ή του τρεχούμενου νερού. Αλλά φυσικά προέχουν σημαντικότερα ζητήματα στα οποία απογοητεύουν οπότε υποθέτω είναι πολυτέλεια να συζητούμε το χάλι του διαδικτύου όταν σε λίγο δε θα έχουμε να φάμε.
Υπάρχει άραγε μια Free που θα διαπεράσει τη μιζέρια και την αισχροκέρδια που αφήνει αυτή τη χώρα στο ‘σκοτάδι’; Πού είναι, τη χρειαζόμαστε γιατί είμαστε ανίκανοι ως χώρα.
Αγαπητέ μου φίλε
Από τις εποχές της Compulink όπου εργάστηκα το 94-95 τίποτε δεν έχει βελτιωθεί στην Ελλάδα και το Internet. Χάσαμε το τραίνο, το έχεις καταλάβει;
Δεν υπάρχει τεχνολογική υποδομή γιατί το κολομονοπώλιο το έχει ο ΟΤΕ όσον αφορά τα καλώδια. Αυτός κρατάει τα λουριά κι εμείς χλιμιντρίζουμε.
Στην Αμερική - που πολλοί τη βρίζουν - δεν υπάρχει τέτοιο πρόβλημα. Αν δεν είσαι ανταγωνιστικός σαν εταιρία, απλά πεθαίνεις.
Στην Ελλάδα, όλα γίνονται ανάποδα: το κάρο πρίν το άλογο. Το μπετόν πριν το πράσινο. Το κλάμπ πριν το πάρκινγκ.
Κατανοώ την ταραχή σου και σου στέλνω ευχές για μια καλή Πρώτη του Μάη - από τα 8 Mbps καλωδιακή σύνδεση στο σαλόνι μου.
Συμφωνώ ιδιαίτερα με την παρατήρηση σου οτι το μεγαλύτερο πρόβλημα της ελληνικης ιδιωτικης πρωτοβουλιες..τουλάχιστον εδω στο εγχωριο γιγνεσθαι ..χαρακτηρίζεται απο μικρότητα , δεν μπορουν να δουν την μεγάλη εικόνα και φυσικα το γρήγορο κέρδος είναι πάντα στο στόχαστρο.
Βάλε το γεγονός ότι είμαστε σε μεγάλο βαθμο τεχνολογικά αναλφάβητοι..και οτι απλά μας κατευθυνουν σαν λαός μονο σε εκείνες τις εκφάνσεις της τεχνολογίας με την οποία θα βγάζουν αρκετά λεφτά..βλέπε κινητά!
ωραίο πόστ again! congrats!
Πες τα Χρυσόστομε.
Αλλά ποιός θα σε ακούσει, στο Ελλαδιστάν, με τους Ελληταλιμπάν;
Καλό μήνα!
Πολύ καλό post!
Μου δημιούργησε την εξής σκέψη: Αν για παράδειγμα είχαμε στην Ελλάδα ταχύητηες 1GB στο σπίτι μας αλλά (πιθανότατα) πολύ μικρότερες ταχύτητες σύνδεσης με το εξωτερικό, όλο το hosting θα γινόταν στο εσωτερικό, αφού ένας server στην Αμερική θα ήταν πολύ πιο αργός σε σχέση με ένα server located σε ένα έλληνα ISP. Αυτό σίγουρα θα αποτελούσε ένα επιπλέον (σημαντικό;) έσοδο για τους έλληνες ISPs…
Έχει λογική αυτό που λέω;
Σας ευχαριστώ πολύ για τα σχόλια και τις ευχές.
@Lysippos. Από το 1998 μέχρι και το 2005 (ευτυχώς) βρισκόμουν στο εξωτερικό, οπότε και δεν είχα τη δυνατότητα να εκθέσω την άποψη μου (’ταραχή’ όπως τη γράφεις) καθώς η έκθεση μου στο ελληνικό γίγνεσθαι ήταν περιορισμένη.
Όμως το άρθρο δεν αφορά μόνον στην τεχνολογική εξέλιξη αυτή καθ’αυτή, αφορά και στην κοινωνική αντίληψη και νοοτροπία, κάτι σαφώς ευρύτερο και βασικότερο κατα την άποψη μου. Δεν χάσαμε το (τεχνολογικό) τρένο απλά γιατί δε χάνεται, κατα την άποψη μου: μας περιμένει πάντα στον σταθμό και είναι δικό μας ζήτημα αν θα επιβιβασθούμε ή όχι.
Το πρόβλημα μας είναι κατα πολύ βασικότερο: είναι θέμα πολιτισμού, κοινωνικής εξέλιξης. Δεν είναι θέμα λοιπόν τόσο το μονοπώλιο του ΟΤΕ, όσο το μονοπώλιο του ωχαδελφισμού, της τσαπατσουλιάς, της ηλιθιότητας ευρύτερα που επιτρέπει στον ΟΤΕ να υφίσταται ακόμη ώς έχει. Πλέον το διαδίκτυο, σε αντίθεση με το ‘94-95 που δούλεψες φίλε μου στην Compulink δεν είναι ενα μέσο για τους λίγους/ενθουσιώδεις τεχνοκράτες, είναι βασικότατος άξονας εξέλιξης, διαλόγου, ενημέρωσης, ψυχαγωγίας, επικοινωνίας και βασικό αγαθό.
@Πάρι: Έχεις απόλυτο δίκιο πως τα κινητά είναι ένα από τα μεγάλα παράδοξα της ελληνικής πραγματικότητος, όμως πιστεύω πως κατήντησαν έτσι όχι μόνον λόγω της προώθησης τους από τις εταιρίες, αλλά κυρίως από τον συσχετισμό αυτών με δείγματα πλούτου/τρόπου ζωής από κάποιους, την ευκολία χρήσης τους, και τέλος — και πιο σημαντικό — την άμεση και εύκολη εφαρμογή τους στην καθημερινότητα μας. Μέχρι σήμερα λίγες ‘διαδικτυακές εφαρμογές’ υπάρχουν στην Ελλάδα που θα πείσουν τον οποιοδήποτε να αγοράσει υπολογιστή και να μπεί στο διαδίκτυο για χάρην τους. (βλ. την ομιλία του Tim O’Reilly στο Computer History Museum, Watching the Alpha Geeks).
@vrypan: Nαι πιστεύω πως σαφώς και έχει και δε περιορίζεται απλώς στο hosting φυσικά. Η δημιουργία ενός ιδιαίτερα υψηλής ταχύτητας ‘ελληνικού’ διαδικτύου θα τόνωνε σίγουρα την εγχώρια ‘αγορά’ διαδικτυακών υπηρεσιών με άμεσο και σημαντικότατο οικονομικό όφελος στους ελληνικούς ISPs αλλά και τον τελικό χρήστη. Το συζήτησα τότε με κάποια στελέχη της HOL αλλά δε φάνηκε να το κατανοούν — δυστυχώς. Περιορίζονταν στο να πιπιλάνε αηδίες περι QoS/MPLS, λες και αυτά ήταν αντίθετα ή αντιφατικά με τα παραπάνω όταν στην πραγματικότητα είναι απολύτως σχετικά.
Και πάλι ευχαριστώ για τα σχόλια.
Η Ελλάντα αγαπητέ Κοσμιξ (σαν λέμε αστερίξ;) έχει μεγάλη παράδωση στην ΑΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΗ τεχνολογική υστέρηση.Το αγαπημένο μου παράδειγμα από τον περασμένο αιώνα είναι η τηλεόραση.Γιατί ξεκίνησαν στην ελλάδα οι εκπομπές το 1966 (μια από τις τελευταίες χώρες στον κόσμο) όταν στη ΒΟΥΛΓΑΡΙΑ είχαν ξεκινήσει το 1955 (και στην Αγγλία και Γερμανία το 1936);Ασε μην το ψάχνεις…τίποτε δεν πρόκειται να αλλάξει στην επόμενη 10ετία.Οι εξελίξεις τρέχουν με την ταχύτητα του φωτός αλλά η ελλάδα έχει και γμ τους δείκτες διάθλασης :P.Κατά το 2010-11 ελπίζω να έχω 4 Mbit (όταν οι άλλοι θα έχουν…………)