Παραδειγματική ανευθυνότης.
Δε παρακολουθώ τον ελληνικό τύπο (έντυπο ή ηλεκτρονικό). Ό,τι μαθαίνω για την Ελλάδα το μαθαίνω από τον διεθνή τύπο και τα λιγοστά ελληνόφωνα sites που διαβάζω συχνά και εκτιμώ· αποφεύγω έτσι τη λαϊκίστικη, προσβλητική κάλυψη των καναλιών, τις ατελείωτες συζητήσεις με ανεγκέφαλους καλεσμένους και δημοσιογράφους, τις πολωμένες, γεμάτες σκοπιμότητα απόψεις διατυπωμένες σε άρθρα εφημερίδων. Κυρίως όμως με ενοχλεί το πόσο απροκάλυπτη είναι η αδιαφορία, η διαφθορά και η ανικανότητα των ελλήνων πολιτικών.
Για τη περίπτωση του βίντεο της Ομόνοιας, έμαθα μέσω του blog του κ. Βρυώνη το Σάββατο το απόγευμα. Είναι ειρωνικό πως ένα video αρκεί για να φουντώσει η αντίδραση του κόσμου, όσο εφήμερη και επιφανειακή μπορεί να είναι αυτή, και να αρχίσουν οι ρητορείες από τους πολιτικούς. Διάβασα για ‘παραδειγματική τιμωρία’ και ταυτόχρονα για ‘διαθεσιμότητες’ και ‘ΕΔΕ’. Φυσικά λίγο ιδρώνει το αυτί αυτών που ευθύνονται, είτε ποινικά είτε διοικητικά· τέτοια φαινόμενα θαρρώ πως είναι ιδιαίτερα συνηθισμένα απλά ποτέ δε τα ακούμε και όταν τα διαβάσουμε δε σε κάποιο ιστολόγιο ή τόπους όπως το Ιndymedia τα απορρίπτουμε ως προπαγάνδα των κάποιων ακραίων θαμώνων τους και ανακριβή. Και όχι άδικα καθώς, ως γνωστόν, ένα σημαντικό μέρος των όσων γράφονται στο διαδίκτυο συχνά έχει μια — ας την χαρακτηρίσουμε — κακή σχέση με τη πραγματικότητα.
Διαβάζω σήμερα λοιπόν (μέσω του buzz) στα Νέα:
Στο υπουργείο Δημόσιας Τάξης φοβούνται ότι θα υπάρξουν και άλλα παρόμοια βίντεο, καθώς σύμφωνα με πηγές της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου το «τράβηγμα» παρόμοιων σκηνών έχει εξελιχθεί σε ένα είδους χόμπι για ορισμένα στελέχη της Ελληνικής Αστυνομίας. Είναι χαρακτηριστικό ότι τις τελευταίες ημέρες, μετα την αποκάλυψη του βίντεο της Ομόνοιας, στο οποίο αρχιφύλακας εμφανίζεται να κακοποιεί δύο κρατουμένους, ο κ. Β. Πολύδωρας έδωσε αυστηρές οδηγίες σε όλους τους αξιωματικούς της ΕΛ.ΑΣ. να προχωρήσουν σε επιχείρηση μαζικών ελέγχων για την ανακάλυψη και καταστροφή παρόμοιων βίντεο.
Εμφαση δική μου.
Πραγματικά δε μπορώ να διανοηθώ πιο γελοία αντιμετώπιση από το κράτος, των όποιων προβλημάτων αντιμετωπίζει η Ελληνική Αστυνομία, από την εθελοτυφλία και την ανευθυνότητα που διακρίνουν την παραπάνω ‘διαταγή’. Ανακάλυψη και καταστροφή;
Δε συλλαμβάνω πως έχουν το θράσος να δηλώσουν κάτι τέτοιο δημοσίως. Είναι τόσο μα τόσο ανεγκέφαλοι που πραγματικά πιστεύουν πως ο κόσμος είναι τόσο βλάκας; (Βέβαια το γεγονός πως τα δύο αυτά κόμματα αποσπούν το 80% των ψήφων μάλλον συμφωνεί με τις εκτιμήσεις τους για τον ‘κόσμο’ και όχι με τη δική μου). Το απροκάλυπτο της διαφθοράς, της υποκρισίας, της αδιαφορίας και της συγκάλυψης είναι αδιανόητο!
Όταν βγήκε το θέμα στην επιφάνεια το σαββατοκύριακο θεώρησα — ασχέτως της άποψης που μπορεί να έχει κανείς για το εν λόγω πρόσωπο, τη πολιτική ιδεολογία του ή το παρελθόν του — πως η κριτική που ασκήθηκε στον υπουργό δημ. τάξης το Σάββατο σχετικά με το συγκεκριμένο περιστατικό, τόσο από δημοσιογράφους όσο και από την, πλέον τραγελαφική, αντιπολίτευση, ήταν άδικη. Αφ’ενός δεν θα μπορούσε να γνωρίζει και να ευθύνεται για τα όσα πιθανόν κάνει ένας υπάνθρωπος αστυφύλακας σε κάποιο αστυνομικό τμήμα και αφ’ετέρου μόλις έγινε γνωστό έπραξε άμεσα σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία.
Θεσμική Ανοχή
Εκεί όμως που ο κ. Πολύδωρας έχει ευθύνες — και προφανώς έχει πάρα πολλές, αρκετές ώστε να έπρεπε να έχει παραιτηθεί μηνες τώρα — αυτές έχουν να κάνουν πρωτίστως με την αντίδραση του στα παλαιότερα συμβάντα που βγήκαν στο φως αλλά και την όποια θεσμική αλλαγή έχει αυτή επιφέρει στην Αστυνομία εδώ και ενάμιση περίπου χρόνο. Και εκεί είναι που ο κ. Πολύδωρας φαίνεται απίστευτα αλαζονικός, ερειστικός αλλά και φαινομενικά ανίκανος. Κάθε φορά που γίνεται κάτι ακούμε για ‘μεμονωμένα’ περιστατικά, για ‘εξαιρέσεις’ ενώ πραγματική εξαίρεση είναι η περίπτωση που η αστυνομία φέρεται ανθρώπινα αλλά και αποτελεσματικά. Ενώ δε δύναται να τον κρίνουμε μερικές ώρες μετά την αποκάλυψη ενός video στο οποίο κακοποιούνται δύο μικροεγκληματίες από την Αστυνομία, μπορούμε να τον κρίνουμε για το θεσμικό του έργο σχετικά με την εξαφάνισης τέτοιων συμβάντων (καθώς και για όχι τη καταστροφή/εξαφάνιση των αποδεικτικών στοιχείων αυτών!). Η διαταγή του υπουργείου περι ‘ανακάλυψης και καταστροφής’ ενέχει — ουσιαστικά — θέση απόδειξης πως το επίμαχο video δεν αποτελεί μεμονωμένο περιστατικό, αλλά αποτυπώνει μια σχεδόν συχνή, εαν όχι τυπική, αντιμετώπιση μεταναστών, εγκληματιών και ιερόδουλων από την αστυνομία αλλά και την έλλειψη πάσης βούλησης εξάλειψης τέτοιου είδους συμπεριφοράς. Τέλος λοιπόν ο λόγος περι ‘μεμονωμένων περιστατικών’. Με αυτό το κριτήριο οφείλουμε να τον κρίνουμε. Με τις ενέργειες που έχει κάνει (ή καλύτερα που δεν έχει κάνει) αφότου ένα σωρό ‘εξαιρετικά’ συμβάντα έχουν βγεί στην επιφάνεια με τον έναν ή τον άλλο τρόπο (‘ζαρτινιέρες’, ΜΑΤ στην Ευελπίδων, πορεία φοιτητών κλπ) αλλά και την παντελή έλλειψη προσπάθειας εξάλειψης αυτών των τόσο συχνών — αλλά κατα τα άλλα μεμονωμένων — περιστατικών.
Η παραπάνω δήλωση ξεπερνά κάθε όριο ανοχής και λογικής και καθιστά τη συζήτηση σε τέτοια βάση ανευ αξίας. Αν αληθεύει λοιπόν και η αναφορά των Νέων δεν αποτελεί εικασία ή κάποιο κακόγουστο σουρρεαλιστικό ανέκδοτο, νομίζω πως μπορούμε να μιλάμε ανοιχτά για Παραδειγματική Ανευθυνότητα.
αυτό το “κ. Βρυώνη” μου κάθεται στο λαιμό… :-)
Επί της ουσίας, νομίζω ότι αυτοί που ζητούσαν παραίτηση Πολύδωρα ήταν δύο διαφορετικών κατηγοριών:
- αυτοί που θα ζητούσαν την παραίτηση οποιουδήποτε “αντιπάλου” με οποιαδήποτε ευκαιρία.
- αυτοί που έχουν διαπιστώσει στο n-1 συμβάν αυτά που διαπιστώνεις εσύ στο n…
Να παρατηρήσω εδώ ότι η ιστορία που συνοδεύει το video είναι αυτή που υπαγορεύει τις “πολιτικές ευθύνες”. Δηλ. μιλάμε για ένα video που γυρίστηκε από (3 είδα εγώ, δεν ξέρω αν ήταν κι άλλοι μπροστά) μερικούς αστυνομικούς σε ένα κεντρικό αστυνομικό τμήμα (Ομόνοια!) και το video από ό,τι λέγεται “κυκλοφορούσε μεταξύ αστυνομικών” για 1 χρόνο. Δηλ. υπάρχει ένας σημαντικός αριθμός αστυνομικών που το έχουν δει και φαντάζομαι ακόμη μεγαλύτερος που ξέρουν ότι το συγκεκριμένο περιστατικό συνέβη χωρίς να κάνουν τίποτα. Αυτό για εμένα είναι δείγμα ότι το περιστατικό δεν είναι ένα μεμονωμένο για το οποίο θα μπορούσε να πει κανείς “ε, και τί φταίει ο Υπουργός”, αλλά συχνό φαινόμενο το οποίο θα έπρεπε να γνωρίζει και να έχει λάβει μέτρα. Αν δεν μπορεί ή δεν θέλει, ας πάει σπίτι του και ας αφήσει κάποιον άλλο να δοκιμάσει.
Κοίταξε σκέφτηκα το “κ. Βρυπάνη” αλλά φαντάστηκα πως δεν αρμόζει σε μεγαλοστέλεχος ενός μεγάλου κόμματος :)
Πιστεύω πως υπάρχει και μια κατηγορία ανθρώπων (που ίσως εσύ θεωρείς μέρος της πρώτης) και οπου ενώ στη πραγματικότητα απλώς θα ήθελαν την παραίτηση οποιουδήποτε ‘αντιπάλου’, προσπαθούν να το επιτύχουν κατηγορώντας τον αντίπαλό τους για το συγκεκριμένο συμβάν προσπαθώντας να εντυπωσιάσουν και επηρεάσουν τη κοινή γνώμη — κάτι το οποίο δε θεωρώ αξιόλογο ή αξιοπρεπές.
Για τη δεύτερη κατηγορία δεν έχω καμία αμφιβολία: Υπάρχει πολύς κόσμος που ασχολείται πολύ παραπάνω από εμένα με τα όσα κάνουν και λένε οι πολιτικοί και που σίγουρα έχει καλύτερη εικόνα των τεκταινόμενων.
Τώρα σε ό,τι αφορά το εαν γνωρίζει ή όχι. Το άρθρο μου επιχειρεί να τονίσει το πόσο ασήμαντο είναι αυτό από τη στιγμή που δημοσιεύονται διαταγές στον τύπο που υποδηλώνουν πως η αντίμετώπιση του υπουργείου είναι αυτή τη συγκάλυψης και της αδιαφορίας. Με άλλα λόγια: Δε γνωρίζω αν ήξερε ή όχι ο υπουργός. Δε γνωρίζω πόσοι γνώριζαν για το περιστατικό ούτε σε πόσα κινητά περιφέρθηκε πριν βγεί στο φως. Το ισχυρίζονται άλλοι αλλά δεν το γνωρίζω ούτε έχω δει αποδεικτικά στοιχεία. Κι εγώ έχω κατα καιρούς ακούσει από φίλους ιστορίες για αστυνομικούς που βιάζουν ιερόδουλες, χτυπούν όποιον δε τους αρέσει κλπ. αλλά δε μπορώ να ισχυρισθώ πως τα ‘γνωρίζω’ όλα αυτά. Με βάση τα γεγονότα που γνωρίζω λοιπόν, θεωρώ πολύ πιθανόν (εαν όχι βέβαιο) πως αποτελούν συχνό φαινόμενο τέτοιες καταχρήσεις. Όμως και να μην ήταν έτσι δεν έχει καμία σημασία: Από τη στιγμή που διαβάζω μια τέτοια αναφορά που πρακτικά επιβεβαιώνει την έλλειψη ικανότητος αλλά προ πάντων βούλησης της ηγεσίας να κάνει ο,τιδήποτε θεωρώ πως το θέμα είναι λήξαν και πως οι άνθρωποι αυτοί είναι ανάξιοι της (θεσμικής) θέσης τους.
Indeed. Όπως έλεγα, η ξεδιαντροπιά της υπόθεσης είναι ανησυχητική, και σχετικά κοινότυπη. Και αν και συμφωνώ πως ίσως τους βγει μπροστά τους εν καιρώ, παραμένει πολύ αποτελεσματική στρατηγική, πολύ περισσότερο απ’ ό,τι θα ήλπιζε κανείς πως θα ήταν αν ο κόσμος σεβόταν τουλάχιστον κάποια προσχήματα.
Έτσι ακριβώς, κι όχι μόνο. Αν τον ένοιαζε πραγματικά τον Πολύδωρα η απονομή δικαιοσύνης, θα απαιτούσε να διερευνηθούν σε βάθος όλα τα βιντεοσκοπημένα περιστατικά τέτοιου είδους για να αποδοθούν ευθύνες’ με την εντολή καταστροφής καθίσταται συνένοχος στους βασανισμούς.
Είναι η πρώτη φορά που δηλώνουν πολιτικοί και άλλοι “ορκισμένοι” υπηρέτες του έθνους ευθαρσώς και δίχως περιτροπές ότι τέτοια φαινόμενα σήψης είναι υπόψη τους;
Είναι η πρώτη φορά που με τα λεγόμενα τους ενισχύουν λογικές που συνηγορούν στο ότι δεν αποκαλύπτεται δεν είναι και παράνομο. Να μη μιλήσουμε δε για τις συμφωνίες μεταξύ μεγάλων πολιτικών κομμάτων (βλέπε ομόλογα) που γίνονται κάτω από το τραπέζι.
Το πρόβλημα κατ’ εμέ, δεν είναι στους πολιτικούς αλλά στους ψηφοφόρους και ειδικά τον πολιτικό πολιτισμό μας. Όταν ένα ολόκληρο πολιτικό σύστημα δομείται με βάση τις πελατειακές σχέσεις είναι προφανές ότι όποιος είναι εκτός συστήματος απλά δεν μπορεί (πλην ελαχίστων εξαιρέσεων που απλά επιβεβαιώνουν τον κανόνα) να επιβιώσει στην πολιτική σκηνή. Επιπρόσθετα, αποτελούμε έθνος του οποίου σχεδόν κάθε μονάδα είναι παραβατική από τη φύση της και εξευτελίζει σε καθημερινή βάση κάθε έννοια δημοκρατικότητας και σεβασμού προς τον συνάνθρωπο και συμπολίτη. Όποιος το αμφισβητεί αυτό μπορεί να μου στείλει ένα mail να του ετοιμάσω έναν κατάλογο (όρεξη να έχει να διαβάζει)…
Τί παραπάνω να περιμένουμε λοιπόν από τους πολιτικούς; Αυτοί μας αξίζουν…
Από το άρθρο των Νέων καταλαβαίνω μόνο οτι τα Νέα πρεσβεύουν οτι ο Πολύδωρας είπε ‘αποκρύνετε ή καταστρέψτε’, αλλά δεν δήλωσε τίποτα τέτοιο.
Μου φαίνεται απίστευτο που έχουμε υπουργούς τύπους σαν τον Πολύδωρα, αλλά είμαι σίγουρος οτι την ευθύνη για την απαράδεκτη κατάσταση στην ΕΛΑΣ δεν την φέρει μόνο αυτός.
@Βαγγέλη:
Δε δηλώνει πως είναι υπ’όψην του. Δηλώνει πως δε πρόκεται να κάνει τίποτα πέραν από το να τα συγκαλύψει. Υπάρχει διαφορά. Εαν δήλωνε πως ήταν ύπ’όψην του τουλάχιστον θα κρατούσε κάποια προσχήματα. Το απροκάλυπτο της αδιαφορίας είναι που σχολιάζω.
@Νικόλα
Πιστεύω πως η διατύπωση του άρθρου των Νέων υποδηλώνει πως η διαταγή αυτή είναι γεγονός και όχι εικασία. Προφανώς δε γνωρίζω εαν αληθεύει ή όχι (όπως γράφω και στο άρθρο), όμως τουλάχιστον τα ‘Νέα’ δεν αφήνουν περιθώριο αμφιβολίας σε ό,τι αφορά τη δική τους θέση/αναφορά.
Δε καταλαβαίνω τι ακριβώς θέλεις να πεις εδώ. Πρώτον γιατί σου φαίνεται απίστευτο που υπάρχουν υπουργοί σαν τον Πολύδωρα και όχι που υπάρχει μια ολόκληρη κυβέρνηση που τον υποστηρίζει. Δεύτερον, από που προέκυψε το ζήτημα της αποκλειστικότητας των ευθυνών;
Στα σχόλιά μου δεν προσπαθώ να δαιμονοποιήσω κανέναν, εαν αυτό εξέλαβες (εντελώς λανθασμένα) από αυτά. Ο κ. Πολύδωρας, στα πλαίσια της πολιτικής του θητείας στο Υπουργείο Δημ.Τάξης και εν’όψει πολλαπλών περιπτώσεων σοβαρότατων παραπτωμάτων από αστυνομικούς κατα τη διάρκεια αυτής, όχι μόνον έχει αποτύχει παταγωδώς να ελέγξει την κατάσταση αλλά με την παραπάνω διαταγή του (εαν αυτή αληθεύει) πρακτικά δηλώνει ανοιχτά πως δεν σκοπεύει να κάνει τίποτα προς αυτή τη κατεύθυνση αλλά προτιμά να τις συγκαλύψει. Αυτό σχολιάζω και βάσει αυτού εκφράζω την απόγνωση μου με το θράσος και την υποκρισία που τον διακρίνει και σημειώνω την ακαταλληλότητα του ως υπουργός. Δε τίθεται θέμα αποκλειστικότητας των ευθυνών, ούτε υπονοήθηκε κάτι τέτοιο.
Καλημέρα κι από εμένα. Βασικά τα λες πολύ καλά στο άρθρο σου, και συγχαρητήρια που δίνεις έμφαση στην ουσία του πράγματος κι όχι “στους κακούς αστυνομικούς” κτλ. Το ψάρι βρωμάει από το κεφάλι. Παρόλα αυτά, το μεγαλύτερο πρόβλημα για εμένα ως ψηφοφόρο είναι η έλλειψη εναλλακτικών λύσεων. Αν όχι ΝΔ, όχι ΠΑΣΟΚ, όχι ΚΚΕ, όχι ΣΥΝ, όχι ΛΑΟΣ, τι μένει;