MacWorld ‘08. Απολογισμός.
Πάσα στα παιδιά του RT και κυρίως στον Γιώργο που γράφει σχετικά και με βρίσκει σύμφωνο.
Μερικές (αναδιατυπωμένες κυρίως) σκέψεις — με την απαράιτητη δόση γκρίνιας για να ικανοποιήσω τους ‘φίλους’: Το MacBook Air, είναι ίσως το πιο εντυπωσιακό μηχάνημα που έχει παρουσιάσει η Apple εδώ και πολλά χρόνια (βλ. Titanium Powerbook το 2001) από πλευράς σχεδίασης, αρκετά μελετημένη ως πρόταση με συγκεκριμένο κοινό που γεμίζει ένα μεγάλο κενό στην εμπορική πρόταση της Apple. Αρκετά ενοχλήτική η ακρίβεια της SSD έκδοσης (όμως συνηθισμένη) και λιγότερο το γεγονός πως το wired Ethernet και Superdrive κοστίζουν επιπλέον (και δη $99 για το δεύτερο).
Τουλάχιστον αστεία — και αρκετά κακόγουστη — η χρέωση των κατόχων iPod Touch για την αναβάθμιση του λογισμικού. Αναμενόμενη, σημαντική, πλην όμως δίχως ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τους μη-κατοίκους ΗΠΑ η ανακοίνωση ενοικίασης ταινιών και του νεου AppleTV. Τίποτα για το Mac Mini, κάτι λογικό αν θα ήθελα τουλάχιστον να δω νεώτερους επεξεργαστές να κατοικήσουν στο γερασμένο — πλέον — κουτί του.
Κλασσικό Apple lock-in και τρομερά άστοχη — κατα την άποψή μου — η κυκλοφορία του TimeCapsule· μια χαρά θα τα είχαν καταφέρει με τη χρήση [βάλε το δικτυακό πρωτόκολλο μεταφοράς αρχείων που θες εδώ] και ο καθένας θα μπορούσε να επιλέξει το NAS της προτίμησής του. Προφανώς θα τους αποφέρει κέρδη αλλά νομίζω περιθωριακά, ιδιαίτερα δεδομένης της τιμής του.
Αυτά τα ολίγα.
Δείτε επίσης και το σχετικό άρθρο του John Gruber. Αξιοσημείωτο το ότι είναι αρκετά αντικειμενικός αυτή τη φορά, ιδιαίτερα στον τρόπο που σχολιάζει τα χαρακτηριστικά του νεου φορητού. :)
Είναι φορητός υπολογιστής για επιχειρηματίες/εργαζόμενους. Καθαρά για δουλειά γραφείου. Δεν νομίζω ότι πρέπει να το φορτώνεις με οτιδήποτε άλλο εκτός από documents και presentations. Αν έχω καταλάβει καλά το σκεπτικό του Jobs αυτό είναι το κοινό που τον ενδιαφέρει και γι αυτό το κοινό είναι πολύ καλή λύση.
Βρε cosmix τι ποσοστό από το αγοραστικό κοινό της Apple θα «επέλεγε το NAS της προτίμησής του» και ακόμη δεν το έχει κάνει; Πιστεύω σοβαρά ότι 95% από όσους home users (*) αγοράσουν το TC δεν υπήρχε καμιά περίπτωση να κάνουν roll-their-own. Απλά, με τη χαρακτηριστική τσογλανιά της η εταιρεία «πήδηξε» και όσους είχαν αγοράσει AEBS με στόχο να το χρησιμοποιήσουν για το TM.
Full disclosure: τρέχω το TM για το blackbook με το δίσκο προσαρτημένο σε ένα Tiger desktop κάνοντας την ταρζανιά που έχει γίνει documented σε διάφορα mac sites.
(*) Υποθέτω ότι οι business/pro users είχαν ήδη κάποιον άλλο τρόπο για backups
Άτμα: Δουλειά γραφείου; Από που προκύπτει; Για executives ναι, για ταξίδια, σίγουρα, ως lifestyle εργαλείο απολύτως, όμως για δουλειά γραφείου; Δε νομίζω. Σχετικά με τις ικανότητες του μηχανήματος, διαφωνώ. Αν ισχύουν τα όσα είπε ο Jobs στο keynote, μιλάμε για έναν Txxxx series Core 2 Duo. Ακριβώς ο ίδιος επεξεργαστής που βρίσκεται στα MB/MBP. Στα υπόλοιπα χαρακτηριστικά είναι επίσης πάρα πολύ κοντά στο MacBook.
Τάσο: Eξίσου σοβαρά επέτρεψέ μου να αμφιβάλλω. Αν συμφωνούμε σε κάτι είναι το νόημα της λέξης ‘τσογλανιά’ ως προς κάποιες από τις πολιτικές της Μηλοεταιρίας. Ας δούμε τα γεγονότα: Εταιρίες όπως η WD, η Seagate, η LaCie κ.ο.κ. τα τελευταία χρόνια έχουν κάνει μεγάλη (σε σχέση με το συνολικό διαφημιστικό τους bugdet) επένδυση στα μικρά NAS προϊόντα τους καθώς όλο και περισσότερος κόσμος έχει άνω του ενός υπολογιστή στο σπίτι και broadband routers, συχνά με WiFi — τόσο στο ΗΒ, όσο και στην Ελλάδα (και δεν έχω λόγο να πιστέψω πως στις ΗΠΑ είναι διαφορετικά τα πράγματα) γίνεται ψιλοχαμός με αρκετά φθηνές λύσεις NAS με Gigabit Ethernet και ξεκάθαρο προσανατολισμό σε οικιακούς χρήστες (βλ. MyBook World Edition για παράδειγμα). Αν μη τι άλλο το ποσοστό αυτών των χρηστών που θα πάνε σε ένα κατάστημα και θα ζητήσουν ένα ‘μεγάλο’ εξωτερικό σκληρό και θα καταλήξουν σε μια ethernet λύση — σε σχέση με το σύνολο των αγοραστών εξωτερικών σκληρών — είναι μεγαλύτερο όταν εξετάζουμε την αγορά των Mac. Δεύτερον, όλα αυτά τα προϊόντα υποστηρίζουν SMB/CIFS και σε κάποιες περιπτώσεις και άλλα πρωτόκολλα μεταφοράς αρχείων, και η λύση της Apple θα μπορούσε κάλλιστα να δουλέψει με αυτό το πρωτόκολλο πολύ εύκολα χωρίς απαιτήσεις για επιπλέον λογισμικό. Τρίτον, δε με ενδιαφέρει, ούτε σχολιάζω ποιό ποσοστό αυτών που θα αγοράσουν το TC θα αγόραζαν λύση NAS από τρίτους — αν και δε νομίζω πως είναι 95%. Αναφέρομαι στο ότι — κατα την άποψή μου — απλά το ποσοστό των Mac (home users) που τελικά θα αγοράσει ένα τέτοιο προϊόν είναι σχετικά μικρό, πως το lock-in που κάνουν είναι μια λάθος κίνηση και πως μάλλον δε θα αποφέρει ιδιάιτερα κέρδη.
Όμως και αν ίσχυε το επιχείρημά σου που δεν είναι ακριβώς μια τεκμηριωμένη θέση (βλ. 95%) — εξακολουθώ να πιστεύω πως το μόνον που καταφέρνει είναι να εκνευρίζει πολύ κόσμο που έχει ήδη επενδύσει σε NAS και που χωρίς κανέναν ουσιαστικό λόγο δε μπορεί να τα αξιοποιήσει σε συνδυασμό με το TM.
Βασικά έγινε κάποια παρεξήγηση: όταν έλεγα “roll their own” εννοούσα κυρίως τις χακιές που χρειάζονται να ενεργοποιήσουν το TM σε unsupported configurations, οπότε επιμένω ότι τα ποσοστά είναι πάνω κάτω όπως τα λέω, 95% των αγοραστών του TC δε θα επέλεγαν μια non-turnkey λύση.
Έτσι μας μένει να υπολογίσουμε πόσα TC _δε_ θα πουλήσει η Apple επειδή πελάτες της έχουν επενδύσει είτε σε NAS είτε σε AEBS (οι τελευταίοι ελπίζοντας ότι θα μπορούσαν να κοτσάρουν ένα drive και να παίξει το TM όπως πρέπει).
Εγώ — που ομολογουμένως έχω πολύ χαμηλή ιδέα για το αγοραστικό κοινό της Apple — πιστεύω ότι θα πουλήσει περισσότερα TC+AEBS απ’όσα σκέτα AEBS θα πουλούσε αν επέλεγε την 3rd party solution. You enter an Apple Store and lock-in seems like the natural world order.
Στο τέλος βέβαια θα μείνουμε με τη σπέκουλα, αν και μπορούμε να στοιχηματίσουμε π.χ. για πόσα quarters θα πουλάει το TC. Εγώ λέω 6-8.
Δουλειά “γραφείου” δεν εννοώ την γραμματέα, εννοώ στελέχη επιχειρήσεων που θέλουν να έχουν Office Documents (MS/iWork/OO) και presentations μαζί τους κι όχι συλλογές με mp3. Γι αυτούς είναι ότι καλύτερο κυκλοφορεί.